
El tema de los usos justos de la obras, es un tema que esta tomando cada dia mas fuerza en la web, pues estamos llegando al punto en que la aplicabilidad de la actual ley de propiedad intelectual esta resultando ridicula.
Ayer veia un reportaje en un canal de television abierta, en el cual a un Dj. que ponia musica en un evento “le incautaban su coleccion de discos” por que no eran originales (eso no tiene sentido por que el organizador de la fiesta paga un derecho por la utilizacion de la musica).
A continuacion les dejo un extracto de dos sitios web que contienen informacion que me ha resultado muy util para hacerme de una mejor opinion.
Hoy en dia, la ley de propiedad intelectual reconoce derechos mientras practicamente no reconoce excepciones para los usuarios, lo que plantea absurdas paradojas.
- Sin la Autorizacion correspondiente es ilegal hacer copias privadas o de respaldo (por ej. CD a MP3 grabar programas de la TV o bibliotecas respaldando su coleccion) porque no existen derecho de copia.
- Es ilegal hacer parodias o adaptar obras para discapacitados porque no existen derechos de transformacion.
No se busca obligar a los autores a regalar su trabajo, pero cuando los derechos se convierten en privilegios innecesarios y excesivos para algunos, todos salimos perjudicados. Es fundamental que
la ley proteja a los derechos humanos de sin excepcion, por lo que una ley equilibrada debe reconocer derechos a los autores, pero no puede ignorar el interes publico.
Es inaceptable tratar a los usuarios comunes y honestos como piratas delincuentes. La explotacion comercial de las obras debe generar ingresos para los artistas; los usos personales, no. Los usos justos NO SON DELITO.
link: http://nosoydelincuente.cl/informate/
Basado en los ampliamente reconocidos y casi siempre respetados derechos humanos de disfrutar y memorizar obras de arte a las que se pueda acceder, y de conceder y aceptar el acceso a ellas, este artículo clama derechos legítimos para preservar el acceso a las obras, para convertir dichas obras a otros formatos y medios, para descargar y subir obras a Internet, y para recibir y compartir obras en redes P2P. El pleno gozo de estos derechos humanos es la legítima defensa contra los constantes ataques a ellos.
No deberíamos sentirnos culpables o avergonzados por compartir o descargar archivos digitales. Sin embargo, el lavado de cerebro producido por la industria editorial de música, cine y software tuerce nuestras nociones de lo que está bien y lo que no. Confundidos y asustados, renunciamos a nuestros derechos y aceptamos leyes que sirven a su codicia, en desmedro de la sociedad. Argumentando esas leyes torcidas para probarnos equivocados y culpables, buscan aún más poder legal sobre nosotros, mientras fingen ya tenerlo. Pero ellos no lo tienen, ni pueden tenerlo, siempre y cuando nuestros derechos humanos sean respetados.
El tema de los usos justos de la obras, es un tema que esta tomando cada dia mas fuerza en la web, pues estamos llegando al punto en que la aplicabilidad de la actual ley de propiedad intelectual esta resultando ridicula.
Ayer veia un reportaje en un canal de television abierta, en el cual a un Dj. que ponia musica en un evento “le incautaban su coleccion de discos” por que no eran originales (eso no tiene sentido por que el organizador de la fiesta paga un derecho por la utilizacion de la musica).
A continuacion les dejo un extracto de dos sitios web que contienen informacion que me ha resultado muy util para hacerme de una mejor opinion.
Hoy en dia, la ley de propiedad intelectual reconoce derechos mientras practicamente no reconoce excepciones para los usuarios, lo que plantea absurdas paradojas.
- Sin la Autorizacion correspondiente es ilegal hacer copias privadas o de respaldo (por ej. CD a MP3 grabar programas de la TV o bibliotecas respaldando su coleccion) porque no existen derecho de copia.
- Es ilegal hacer parodias o adaptar obras para discapacitados porque no existen derechos de transformacion.
No se busca obligar a los autores a regalar su trabajo, pero cuando los derechos se convierten en privilegios innecesarios y excesivos para algunos, todos salimos perjudicados. Es fundamental que
la ley proteja a los derechos humanos de sin excepcion, por lo que una ley equilibrada debe reconocer derechos a los autores, pero no puede ignorar el interes publico.
Es inaceptable tratar a los usuarios comunes y honestos como piratas delincuentes. La explotacion comercial de las obras debe generar ingresos para los artistas; los usos personales, no. Los usos justos NO SON DELITO.
link: http://nosoydelincuente.cl/informate/
Basado en los ampliamente reconocidos y casi siempre respetados derechos humanos de disfrutar y memorizar obras de arte a las que se pueda acceder, y de conceder y aceptar el acceso a ellas, este artículo clama derechos legítimos para preservar el acceso a las obras, para convertir dichas obras a otros formatos y medios, para descargar y subir obras a Internet, y para recibir y compartir obras en redes P2P. El pleno gozo de estos derechos humanos es la legítima defensa contra los constantes ataques a ellos.
No deberíamos sentirnos culpables o avergonzados por compartir o descargar archivos digitales. Sin embargo, el lavado de cerebro producido por la industria editorial de música, cine y software tuerce nuestras nociones de lo que está bien y lo que no. Confundidos y asustados, renunciamos a nuestros derechos y aceptamos leyes que sirven a su codicia, en desmedro de la sociedad. Argumentando esas leyes torcidas para probarnos equivocados y culpables, buscan aún más poder legal sobre nosotros, mientras fingen ya tenerlo. Pero ellos no lo tienen, ni pueden tenerlo, siempre y cuando nuestros derechos humanos sean respetados.
El tema de los usos justos de la obras, es un tema que esta tomando cada dia mas fuerza en la web, pues estamos llegando al punto en que la aplicabilidad de la actual ley de propiedad intelectual esta resultando ridicula.
Ayer veia un reportaje en un canal de television abierta, en el cual a un Dj. que ponia musica en un evento “le incautaban su coleccion de discos” por que no eran originales (eso no tiene sentido por que el organizador de la fiesta paga un derecho por la utilizacion de la musica).
A continuacion les dejo un extracto de dos sitios web que contienen informacion que me ha resultado muy util para hacerme de una mejor opinion.
Hoy en dia, la ley de propiedad intelectual reconoce derechos mientras practicamente no reconoce excepciones para los usuarios, lo que plantea absurdas paradojas.
- Sin la Autorizacion correspondiente es ilegal hacer copias privadas o de respaldo (por ej. CD a MP3 grabar programas de la TV o bibliotecas respaldando su coleccion) porque no existen derecho de copia.
- Es ilegal hacer parodias o adaptar obras para discapacitados porque no existen derechos de transformacion.
No se busca obligar a los autores a regalar su trabajo, pero cuando los derechos se convierten en privilegios innecesarios y excesivos para algunos, todos salimos perjudicados. Es fundamental que
la ley proteja a los derechos humanos de sin excepcion, por lo que una ley equilibrada debe reconocer derechos a los autores, pero no puede ignorar el interes publico.
Es inaceptable tratar a los usuarios comunes y honestos como piratas delincuentes. La explotacion comercial de las obras debe generar ingresos para los artistas; los usos personales, no. Los usos justos NO SON DELITO.
link: http://nosoydelincuente.cl/informate/
Basado en los ampliamente reconocidos y casi siempre respetados derechos humanos de disfrutar y memorizar obras de arte a las que se pueda acceder, y de conceder y aceptar el acceso a ellas, este artículo clama derechos legítimos para preservar el acceso a las obras, para convertir dichas obras a otros formatos y medios, para descargar y subir obras a Internet, y para recibir y compartir obras en redes P2P. El pleno gozo de estos derechos humanos es la legítima defensa contra los constantes ataques a ellos.
No deberíamos sentirnos culpables o avergonzados por compartir o descargar archivos digitales. Sin embargo, el lavado de cerebro producido por la industria editorial de música, cine y software tuerce nuestras nociones de lo que está bien y lo que no. Confundidos y asustados, renunciamos a nuestros derechos y aceptamos leyes que sirven a su codicia, en desmedro de la sociedad. Argumentando esas leyes torcidas para probarnos equivocados y culpables, buscan aún más poder legal sobre nosotros, mientras fingen ya tenerlo. Pero ellos no lo tienen, ni pueden tenerlo, siempre y cuando nuestros derechos humanos sean respetados.